Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 5.01.2010 r., sygn. akt II SA/Kr 815/09 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał M.M. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, z jaką wystąpił on od wyroku tegoż Sądu z dnia 2.10.2009 r..
W dniu 11.01.2010 r. M.M. uiścił żądany wpis, a następnie w dniu 13.01.2010 r. (data stempla pocztowego) złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, podnosząc, iż w skardze kasacyjnej zawarty był wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, co powoduje, że wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej przed rozpoznaniem tego wniosku jest niezgodne z prawem.
Postanowieniem z dnia 22.04.2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił w całości złożony w sprawie wniosek, a zażalenie na powyższe orzeczenie oddalone zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11.06.2010 r., sygn. akt II OZ 538/10.
Rozpoznając zażalenie wniesione na zarządzenie z dnia 5.01.2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, iż postępowanie wszczęte tym środkiem zaskarżenia podlega umorzeniu. Skarżący uiścił bowiem żądany wpis, a tym samym postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).