Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 października 2008 r., sygn. akt II OZ 1023/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Krystyna Borkowska
Rozpoznanie
w dniu 8 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. B.
Od orzeczenia
od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2008r. sygn. akt II SAB/Wr 3/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł
Sprawa
w sprawie ze skargi J. B. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie nadzoru budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. - oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2008r. wydanym w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 3/08 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącego J. B. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Przedmiotem skargi jest bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K..

Na powyższe zarządzenie J. B. złożył zażalenie, podnosząc, że sprawa budowy, której legalność kwestionuje skarżący, trwa już bardzo długo, co obciąża jego budżet domowy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie w sposób prawidłowy określono wysokość wpisu sądowego od skargi na decyzję będącą jej przedmiotem. W niniejszej sprawie, stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), opłata stała wynosi 100 złotych, bowiem sprawa dotyczy bezspornie "bezczynności organów administracji publicznej" w rozumieniu powyższego przepisu.

Ustosunkowując się do treści zażalenia, należy zauważyć, iż zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Jeżeli natomiast skarga okaże się zasadna, to na podstawie art. 200 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżącemu przysługiwać będzie zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw, w których mieści się uiszczony wpis od skargi.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.