Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 października 2006 r., sygn. akt II OZ 1060/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Stanisław Nowakowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 czerwca 2006 r., sygn. akt II SA/Po 3307/01 pozostawiające wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
Sprawa
w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia 16 lipca 2001 r., nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia 16 lipca 2001 r. w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu pierwotnego, pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy z dnia 1 marca 2004 r. bez rozpoznania, z uwagi na nienadesłanie wymienionego wniosku na formularzu urzędowym.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, iż w dniu 15 marca 2004 r. skarżący został skutecznie wezwany do nadesłania wniosku na urzędowym formularzu w terminie 7 dni. W wezwaniu zawarto prawidłowe pouczenie o skutkach nie uzupełnienia wymienionego braku wniosku w wyznaczonym terminie i dołączono wymagany przepisami druk formularza. Skarżący w zakreślonym terminie opisanych braków nie uzupełnił i dlatego w oparciu o przepisy art. 257 i art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.

Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) Sąd pozostawił jego wniosek bez rozpoznania.

Na powyższe postanowienie skarżący M. M. w dniu 12 kwietnia 2006 r. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie, w treści którego wniósł o jego uchylenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Skarżący – M. M. - wniósł o przyznanie prawa pomocy obejmujące zwolnienie od wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Zwolnienie w tym zakresie możliwe jest w sytuacji, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Zgodnie z art. 252 § 2 P.p.s.a. wniosek składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Wzór ten określa Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępnienia urzędowego formularza wniosku o przyznania prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu udokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz.U. Nr 227, poz. 2245).

Stosownie do art. 257 P.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Jak wynika z akt sprawy w dniu 11 marca 2004 r., przesłano wnioskodawcy urzędowy formularz PPF wniosku o przyznanie prawa pomocy, celem jego uzupełnienia przez skarżącego i nadesłania wypełnionego. W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał wezwania Sądu.

Wobec tego, w świetle powołanych przepisów oraz okoliczności sprawy, zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pozostawiające wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania nie narusza prawa.

Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.