- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 25 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
- Sprawa
- sprawy sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt II OZ 1075/16 uchylającym postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 98/16 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 października 2016 r., sygn. akt II OZ 1075/16 w ten sposób, że w sentencji postanowienia sygnaturę II OSK 1075/16 zastąpić sygnaturą II OZ 1075/16.
- Skład
- Sędzia NSA Barbara Adamiak przewodniczący
Postanowienie NSA z 25 października 2016 r., II OZ 1075/16
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 156 § 1, art. 166, art. 193
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Postanowieniem z dnia 11 października 2016 r., sygn. II OZ 1075/16 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 98/16. W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w sposób oczywiście omyłkowy określono sygnaturę sprawy jako II OSK 1075/16, zamiast II OZ 1075/16.
W tym stanie sprawy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 oraz art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Pod tą sygnaturą także
- II OZ 1075/16 11.10.2016
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.