Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 października 2014 r., sygn. akt II OZ 1116/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Anna Łuczaj przewodniczący
Rozpoznanie
w dnia 24 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 września 2014 r., sygn. akt III SA/Gd 1004/13 o ściągnięciu od skarżącej D. W. kwoty 100 zł. tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Gd 1004/13 oddalił skargę D. W. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego.

Pismem z dnia 24 czerwca 2014 r. skarżąca złożyła wniosek o przesłanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej ściągnięcia w drodze egzekucji sądowej.

D. W. w wyznaczonym terminie nie uiściła opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł.

Zarządzeniem z dnia 1 września 2014 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na podstawie art. 234 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zarządził ściągnięcie od D. W. opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł.

W zażaleniu na zarządzenie z dnia 1 września 2014 r. D. W. wniosła o uchylenie zaskarżonego zarządzenia. Skarżąca podniosła, że złożyła wniosek o doręczenie uzasadnienia, ale go nie opłaciła bo na takie wydatki jej nie stać. W ocenie skarżącej Sąd nie powinien jej przysyłać uzasadnienia, skoro skarżąca nie dokonała stosownej opłaty, ani nie została zwolniona od kosztów sądowych. D. W. stwierdziła, iż nie może ponosić kosztów, których nie spowodowała.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie 7 dni od ogłoszenia orzeczenia pobiera się opłatę kancelaryjną. Jeśli opłata nie zostanie uiszczona, przewodniczący zarządza ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek. Stosownie do art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), w rozpoznawanej sprawie należna opłata kancelaryjna wynosi 100 złotych.

Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący obowiązany jest zarządzić jej ściągnięcie od strony, która złożyła wniosek. Podkreślić należy, iż cytowany na wstępie art. 234 § 2 p.p.s.a. nie pozostawia przewodniczącemu swobody w zakresie orzekania o ściągnięciu nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej, nakłada nań obowiązek podjęcia zarządzenia o jej ściągnięciu w drodze egzekucji sądowej. Powyższe wynika wyraźnie z użytego we wskazanym przepisie sformułowania: "przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek".

W dniu 9 lipca 2014 r. D. W. doręczono wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej wraz z zakreślonym terminem, w którym strona winna wnieść tę opłatę oraz z pouczeniem o skutkach prawnych nieuiszczenia opłaty (rygor ściągnięcia opłaty w trybie postępowania egzekucyjnego).

D. W. nie uiściła opłaty oraz nie wniosła zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia niniejszej opłaty kancelaryjnej, mimo prawidłowego pouczenia. Nadto, D. W. wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł i pouczona o skutkach prawnych jej nieuiszczenia, nie cofnęła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed sporządzeniem i doręczeniem skarżącej uzasadnienia wyroku.

Z tych względów argumenty podniesione w zażaleniu na zarządzenie z dnia 1 września 2014 r., nie mogą odnieść zamierzonego skutku.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił oddalić

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.