Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 września 2005 r. Sygn. akt II SA/Gd 669/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną B. i J. W. od wyroku tego Sądu z dnia 8 czerwca 2005 r.
W uzasadnieniu wskazano, iż pełnomocnik skarżących, wnosząc skargę kasacyjną od wyroku Sądu uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł.
Zgodnie z §3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Przepis §2 ust. 3 pkt 1 tego rozporządzenia zaś stanowi, że wpis stały w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł, a zatem wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosi 250 zł.
Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżących wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w którym zarzucił wydanemu orzeczeniu naruszenie przepisu art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisu §2 ust. 3 pkt 1 cytowanego rozporządzenia z dnia 16 grudnia 2003 r. Zdaniem pełnomocnika, zgodnie z przepisem §2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia w związku z jego §3 wpis od skargi kasacyjnej został opłacony w prawidłowej wysokości, tj. 100 zł. Podniósł, że przedmiot postępowania i istota skargi kasacyjnej nie jest objęta wpisem stosunkowym a dotyczy nie budownictwa i architektury, lecz nieruchomości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie bowiem z §3 cytowanego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Przepis §2 ust. 3 pkt 1 tego rozporządzenia zaś stanowi, że wpis stały w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł, a zatem wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie wynosi 250 zł. Nie mają przy tym racji skarżący uzasadniając, że sprawa dotyczy nieruchomości, a nie budownictwa i architektury. Sprawy dotyczące rozbiórki obiektu budowlanego bez wątpienia mieszczą się w kategorii budownictwo i architektura.
Stosownie zaś do art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Pismo jest nienależycie opłacone także wówczas gdy opłata od niego została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika tylko w części, jak stało się to w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym zażalenie to należało oddalić, co orzeczono na podstawie art. 184 w związku z art. 197 §2 cytowanej ustawy.