Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 czerwca 2007r., sygn. akt VII SA/Wa 758/07 uwzględnił skargę E. i J. Ż. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia z dnia [...] nr [...].
W dniu 7 sierpnia 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek skarżących o dokonanie uzupełnienia w treści wyroku polegającego na zwrocie poniesionych kosztów postępowania.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów, wskazując, że zgodnie z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.
Na powyższe postanowienie E. i J. Ż. złożyli zażalenie, ponawiając swoje żądanie odnośnie zwrotu kosztów sądowych. Podnieśli, że nie mieli okazji przedstawić swojego żądania w tej sprawie, tym bardzie, że stawiennictwo na rozprawie było nieobowiązkowe.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z brzmieniem art. 210 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Skarżący takiego wniosku nie złożyli, przy czym należy wskazać, że nie musieli tego czynić na rozprawie, lecz mogli skierować do Sądu stosowne pismo, czy chociażby złożyć przedmiotowy wniosek w samej skardze.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.