Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 lutego 2009 r., sygn. akt II OZ 125/09

Metryka

Sąd
II OZ 125 / 09 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. B. i M. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 869/08 w zakresie wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi B. B. i M. B. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego postanawia uchylić zaskarżone zarządzenie. II OZ 125/ 09

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydział II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na mocy § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. – dalej zwanego rozporządzeniem) określono należny wpis sądowy na kwotę 400 złotych i wezwano skarżących B. B. i M. B. do uiszczenia tegoż wpisu sądowego od skargi na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia [...] października 2008 r.

Na powyższe zarządzenie skarżący B. B. i M. B. wnieśli zażalenie wnosząc o uchylenie powyższego zarządzenia i obciążenie tymi kosztami organu. W uzasadnieniu wniesionego zażalenia skarżący podnieśli argumenty wskazujące na zasadność złożonej skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie, jednakże z innych względów niż wskazanych w uzasadnieniu.

Zawarte we wniesionym zażaleniu wywody są o tyle chybione, że zgodnie z art. 230 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. W myśl z kolei art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Dlatego też zasadnym było wydanie w niniejszej sprawie zarządzenia określającego należny w sprawie wpis i wezwanie skarżących, jako wnoszących skargę do jego uiszczenia.

Jednakże w zaskarżonym zarządzeniu wadliwie określono wysokość należnego w niniejszej sprawie wpisu w oparciu o § 1 pkt 1 rozporządzenia. Przedmiotem skargi jest bowiem postanowienie Pomorskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2008 r. utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2008 r. nakładające na B. B. i M. B. grzywnę w celu przymuszenia z powodu uchylenia się zobowiązanych do wykonania rozbiórki samowolnie wybudowanego obiektu budowlanego. Oznacza to, że przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym. Z tego też względu w niniejszej sprawie podstawę prawną określenia wysokości należnego wpisu sądowego stanowił § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Stosownie do tej regulacji prawnej należny w sprawie wpis sądowy winien być określony na kwotę 100 złotych.

Mając powyższe okoliczności na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.