Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 30 marca 2007 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał J. L. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 1 lutego 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 czerwca 2007 r. (sygn. akt II OZ 545/07) oddalił zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie. Wobec tego zarządzeniem z dnia 24 sierpnia 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 30 marca 2007 r., wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2007 r. W piśmie z dnia 31 sierpnia 2007 r. skarżący wniósł o uchylenie zarządzenia.
Postanowieniem z dnia 4 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił to zażalenie, wskazując iż na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia dotyczącego uiszczenia opłaty sądowej zażalenie nie przysługuje. Prawomocne orzeczenia wiążą bowiem strony postępowania, ale także sądy i organy państwowe, a także w przypadkach przewidzianych w ustawie także inne osoby.
J. L. wniósł zażalenie na to postanowienie, domagając się jego uchylenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega oddaleniu, bowiem zaskarżone postanowienie odpowiada prawu. Słusznie zauważył Sąd I instancji, że na zarządzenie przewodniczącego wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia zobowiązującego do uiszczenia wpisu sądowego zażalenie nie przysługuje. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na takie zarządzenie. Zarządzenie przewodniczącego wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego nie jest zarządzeniem, o którym mowa w art. 227 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które jest zaskarżalne w drodze zażalenia. W tej sytuacji Sąd I instancji słusznie odrzucił zażalenie.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.