Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 1 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. L. i J. L. wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2006 r. odrzucające skargę kasacyjną wyżej wymienionych.
Pismem z dnia 12 lutego 2007 r. skarżący wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 1 lutego 2007 r.
Zarządzeniem z dnia 30 marca 2007 r. J. L. i J. L. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia.
Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2007 r., sygn. akt II OZ 545/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2007 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 12 lutego 2007 r.
Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2007 r., sygn. akt II OZ 1280/07 oraz 1282/07 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia skarżących J. L. i J. L. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 i 4 października 2007 r. o odrzuceniu zażalenia wspomnianych skarżących na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie wzywającego do wykonania prawomocnego zarządzenia, dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący nie uiścili należnego wpisu w wymaganym, siedmiodniowym terminie.
Kwestia prawidłowości i zasadności wezwania skarżących do uiszczenia wpisu została rozstrzygnięta na skutek prawomocnych postanowień Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2007 r. oraz z dnia 12 grudnia 2007 r.
W uzasadnieniu postanowienia z dnia 12 grudnia 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż zarządzenie przewodniczącego, wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego nie jest zarządzeniem, o którym mowa w art. 227 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej: P.p.s.a.) i nie jest zaskarżalne w drodze zażalenia.
W niniejszej sprawie skarżący byli wezwani zatem nie tylko do uiszczenia wpisu, ale również do wykonania prawomocnego zarządzenia w tym przedmiocie, jednak w wyznaczonym terminie nie opłacili należnego wpisu.
W tej sytuacji należy przyjąć, iż zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu nie zostało wykonane.
Z uwagi na powyższe, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.