Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 stycznia 2011 r., sygn. akt II OZ 1331/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Krystyna Borkowska
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. F. – K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 117/10 przyznające skarżącej K. F. – K. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego oraz poprzez zwolnienie od kosztów sądowych ponad uiszczony wpis od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi K. F. – K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie ze skargi K. F. – K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] września 2009 r. przyznał skarżącej prawo pomocy polegające na ustanowieniu radcy prawnego oraz zwolnieniu od kosztów sądowych "ponad uiszczony wpis od skargi".

Na powyższe postanowienie zażalenie wniosła skarżąca K. F. – K., kwestionując wyłącznie ustaloną zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] marca 2010 r. kwotę 500 zł. tytułem wpisu od skargi.

Zdaniem skarżącej, zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, winna ona tytułem wpisu uiścić kwotę 200 zł. Dodała też, że wnosiła pisma w których odwoływała się od zarządzenia Przewodniczącego z dnia [...] marca 2010 r. wzywającego ją do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł.

W zażaleniu brak jest jakiejkolwiek argumentacji wskazującej na to, że skarżąca kwestionuje rozstrzygnięcie zawarte w postanowieniu Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego z dnia [...] sierpnia 2010 r., przyznającej jej prawo pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie z następujących przyczyn.

Przede wszystkim należy zauważyć, że zażalenie mimo, iż zostało wniesione na postanowienie z dnia [...] sierpnia 2010 r. – uwzględniające wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy - nie zawiera żadnych zarzutów dotyczących tego postanowienia. Już tylko z tego powodu nie mogło być ono uwzględnione, tym bardziej, że było ono dla skarżącej korzystne.

Z uzasadnienia tego zażalenia wynika natomiast, że skarżąca kwestionuje wyłącznie wysokość wpisu od skargi, który ustalony został przez Przewodniczącego Wydziału zarządzeniem z dnia [...] marca 2010 r. Zauważyć w tym miejscu należy, że wysokość tego wpisu mogła być zakwestionowana wyłącznie w zażaleniu złożonym na wskazane wyżej zarządzenie Przewodniczącego. O ile skarżąca z takim zażaleniem występowała – co zdaje się sugerować w niniejszym zażaleniu - winna doprowadzić do rozpatrzenia składanych przez nią pism (zażaleń), o ile takowe zostały przez nią faktycznie złożone.

Już tylko ubocznie należy zasygnalizować, że rozstrzygające znaczenie w tej sprawie - nie będącej przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny - będą miały przepisy Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.