Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę S. F. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarga podlega odrzucenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), ponieważ sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 816/14 oddalającym skargę S. F. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.
W zażaleniu, sprecyzowanym pismem z dnia 20 stycznia 2016 r., skarżący podniósł, że nie zgadza się z odmową przyznania mu uprawnień kombatanckich. Skarżący przytoczył szereg argumentów mających świadczyć o wadliwości zaskarżonej decyzji Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw, ponieważ jak słusznie wskazał Sąd pierwszej instancji skarga podlegała odrzuceniu z uwagi na wcześniejsze rozpoznanie tej sprawy przez sąd administracyjny.
Z akt sprawy wynika, że wyrokiem z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 816/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę S. F. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2014 r., znak [...]. Przyznany w ramach prawa pomocy pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 26 listopada 2014 r. Skarga kasacyjna, osobiście sporządzona przez skarżącego została odrzucona postanowieniem z dnia 24 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 816/14. Oznacza to, że skarga na decyzję z dnia [...] sierpnia 2014 r. została już prawomocnie oddalona.
W piśmie z dnia 23 września 2015 r., wniesionym do Sądu, za pośrednictwem organu, skarżący ponownie nie zgodził się z odmową przyznania mu uprawnień kombatanckich i ponownie zakwestionował prawidłowość decyzji z dnia [...] sierpnia 2014 r. Pismo to, z uwagi na jego treść, zostało potraktowane jako skarga na decyzję z dnia [...] sierpnia 2014 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. Zasadnie zatem Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę S. F. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich, z uwagi na to, że zaskarżona decyzja była już przedmiotem skargi S. F., która została prawomocnie oddalona wyrokiem z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 816/14.
Podnoszone w zażaleniu liczne zarzuty, w większości dotyczące prawidłowości decyzji o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich nie mogą odnieść zamierzonego skutku, słusznie bowiem Sąd I instancji odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.