Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2005r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania skarżącemu S. K. prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia sądu I instancji wskazano, iż sytuacja majątkowa wnioskodawcy pozwala mu na pokrycie kosztów postępowania, które na obecnym etapie postępowania sprowadzają się do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł.
Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skarżący. Wniósł o pozytywne rozpoznanie zażalenia "nie tylko na podstawie litery prawa, ale również z uwzględnieniem całokształtu okoliczności".
Niezależnie od tego, pismem złożonym w dniu 7 marca 2005r. S. K. wniósł o "ponowne udzielenie pomocy finansowej w przedmiocie całkowitego zwolnienia od uiszczenia wpisu".
Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2005r., sygn. akt II OZ 217/05 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie S. K..
Następnie, zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 lipca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ponowny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Na powyższe postanowienie S. K. złożył zażalenie, podnosząc, że jego sprawa wymaga gruntownego zbadania i wyjaśnienia wszelkich zaistniałych nieprawidłowości i przedstawienia ich w chronologicznym porządku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W myśl art. 64 § 3 powołanej ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Oznacza to, iż ponowny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy nie mógł być merytorycznie rozpoznany, z uwagi na określoną wyżej przeszkodę prawną. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zasadnie odrzucił wniosek.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.