Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 13 marca 2008 r., II OZ 18/08

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·13 marca 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Ol 1011/07 w zakresie wpisu sądowego od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi E. M. i R. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie budowy budynku mieszkalnego postanawia oddalić zażalenie.
Skład
sędzia NSA Jerzy Bujko przewodniczący

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 19 listopada r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. wezwał E. M. i R. M. do uiszczenia wpisu, którego wysokość ustalono na kwotę 100 złotych na mocy § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawie ze skargi E. M. i R. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie budowy budynku mieszkalnego.

Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł R. M., wnosząc o jego uchylenie i wskazując, że uczestnikami postępowania administracyjnego wynikiem którego jest skarga są także inne osoby oraz Polski Związek Działkowców. Zdaniem skarżącego obowiązkiem uiszczenia wpisu sądowego powinien być nałożony właśnie na ten ostatni podmiot.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega oddaleniu.

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo określił wysokość opłaty od skargi, która stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 100 złotych. Powyższa norma prawna reguluje wysokość wpisu w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, a skarga w niniejszej sprawie dotyczy właśnie takiego rodzaju aktu.

Podstawa prawna zarządzenia jest prawidłowa. Opłata powinna zostać uiszczona, natomiast argumenty skarżącego dotyczące istnienia innych uczestników poprzedzającego niniejszą sprawę postępowania administracyjnego nie mają znaczenia prawnego dla ustalenia wysokości wpisu sądowego od wniesionej skargi ani dla zasady jej pobierania, wyrażonej w przepisie art. 220 § 1 p.p.s.a.

Z powyższych przyczyn orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.