Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2010 r. Przewodniczący wezwał skarżącego A. B. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 31 grudnia 2009 r. o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wezwaniu powołano się na przepis § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Pismem z dnia 3 lutego 2010 r. A. B. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie domagając się jego uchylenia. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że rozpatrywana sprawa jest kontynuacją postępowania spornego w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a zatem jako sprawa dotycząca kosztów sądowych, na mocy art. 227 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), jest zwolniona z opłat sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie posiada usprawiedliwione podstawy.
Zgodnie z art. 227 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy. Jak stanowi § 2 powołanego artykułu, od zażaleń, o których mowa w § 1, nie pobiera się opłat sądowych.
W niniejszej sprawie, jak wynika z jej akt, zarządzeniem z dnia 19 września 2009 r. Przewodniczący zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] września 2009 r. Zarządzenie to zostało przez skarżącego zaskarżone w drodze zażalenia, które postanowieniem z dnia 31 grudnia 2009 r. Sąd odrzucił, jako wniesione po upływie ustawowego terminu. Po wniesieniu przez A. B. zażalenia na powyższe postanowienie, zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2010 r. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Powyższe wskazuje, że zaskarżone w niniejszej sprawie zarządzenie wydane zostało w toku postępowania wpadkowego, w którym skarżący kwestionuje zasadność pobierania od niego wpisu od skargi. Mając zatem na uwadze treść art. 227 § 2 p.p.s.a. stwierdzić należy, że skarżący jest zwolniony z uiszczenia opłat sądowych od zażalenia.
W tej sytuacji należało uchylić zarządzenie Sądu pierwszej instancji z dnia 22 stycznia 2010 r.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.