Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OZ 187/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Małgorzata Stahl przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 26 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2010 r., sygn. akt II OZ 187/10 w przedmiocie zażalenia A. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 stycznia 2010 r. sygn. akt II SA/Ke 664/09 o wezwaniu A. B. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Ke 664/09
Sprawa: w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w ten sposób, że w rozstrzygnięciu postanowienia wyraz "postanowienie" zastąpić wyrazem "zarządzenie".

Uzasadnienie

We wspomnianym wyżej postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego na skutek oczywistej omyłki w rozstrzygnięciu błędnie użyto wyrazu "postanowienie" podczas gdy przedmiotem zażalenia było zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.

W tej sytuacji na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 i art. 156 § 2 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł o jego sprostowaniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 marca 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.