Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 marca 2009 r., sygn. akt II OZ 254/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Gliniecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. B. na zarządzenie Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 759/08 w zakresie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia [...] września 2008 r., nr rep. [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w sprawie dotyczącej odmowy wybudowania przyłącza kanalizacyjnego i elektroenergetycznego oraz wypłaty odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 lutego 2009 r. na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s..a., pozostawiono bez rozpoznania wniosek L. B. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia [...] września 2008 r., nr rep. [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki.

L. B. wniósł zażalenie, twierdząc, że nie rozumie dlaczego był wzywany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, skoro wniosek taki już złożył.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do art. 252 § 2 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu. Z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 grudnia 2008 r. wynika, ze w piśmie skierowanym do Prezesa Sądu, skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Skarżącemu został wysłany urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, przy piśmie z dnia 5 grudnia 2008 r. (k. 12 akt). Wezwanie do uzupełnienia formularza oraz załączony formularz skarżący otrzymał w dniu 20 grudnia 2008 r. Skarżący w dniu 18 grudnia 2008 r. przesłał do Sądu za pomocą faxu pismo z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Z akt sprawy nie wynika jednak, aby skarżący nadesłał do Sądu wypełniony formularz wniosku.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie słusznie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego, stosownie bowiem do przepisu art. 257 p.p.s.a. wniosek przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Wbrew zawartemu w zażaleniu żądaniu skarżącego, wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na formularzu nie może być rozpoznany.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. Z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. zażalenie oddalił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.