Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 kwietnia 2009 r., sygn. akt II OZ 284/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski
Rozpoznanie
w dniu 1 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. H. na zarządzenie Przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 318/08 o pozostawieniu wniosku M. H. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
Sprawa
w sprawie ze skargi M. H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] stycznia 2008 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. - oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2008 r. został pozostawiony bez rozpoznania wniosek M. H. o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu zarządzenia wskazano, że w niniejszej sprawie skarżący M. H. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Ponieważ wniosek nie został złożony na urzędowym formularzu, Sąd przesłał wnioskodawcy formularz PPF celem jego wypełnienia i odesłania do Sądu. Skarżący złożył co prawda podpisany formularz wniosku, ale nie wypełnił tego formularza. W związku z tym referendarz sądowy wezwał skarżącego do uzupełnienia braków poprzez jego stosowne wypełnienie i wykazanie określonych okoliczności. Wezwanie to nie zostało wykonane, co doprowadziło do pozostawienia bez rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Na powyższe zarządzenie M. H. złożył zażalenie podnosząc, że w dniu 23 grudnia 2008r. otrzymał zarządzenie referendarza sądowego z dnia 21 listopada 2008r. Mając zakreślony 7-dniowy termin w okresie świątecznym nie mógł w pełni merytorycznie ustosunkować się do zawartych w zarządzeniu stwierdzeń.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Wskazać należy, iż pozostawienie bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, umożliwia przepis art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, iż skarżący nie wykonał zarządzenia w przedmiocie wezwania do złożenia wniosku na urzędowym formularzu, gdyż wypełnił jedynie ostatnie z pól formularza PPF, pozostawiając pozostałe jego rubryki puste. W tej sytuacji nie można stwierdzić, aby wniosek odpowiadał wymogom formalnym, określonym w art. 252 § 2 powołanej ustawy, gdyż braki, o których mowa, pomimo wezwania, nie zostały usunięte.

Odnosząc się do zażalenia, wskazać należy, iż zarządzenie w przedmiocie wezwania do uzupełnienia braków skarżący otrzymał w dniu 7 października 2008r., a zatem poza okresem świątecznym, natomiast w dniu 23 grudnia 2008r. otrzymał jedynie zarządzenie referendarza sądowego o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.