Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy pozostawił bez rozpoznania wniosek A.M. o przyznanie jej prawa pomocy w sprawie ze skargi A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że w dniu 17 października 2011 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 20 października 2011 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia w pkt od 4 do 11 złożonego przez nią wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Powyższe zarządzenie zostało skarżącej doręczone w dniu 17 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 66). W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła wskazanych w zarządzeniu braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zatem zgodnie z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd I instancji pozostawił wniosek bez rozpoznania.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła A.M.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosowanie do art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
W niniejszej sprawie bezspornym jest, że skarżąca został wezwana do uzupełnienia braków formalnych złożonego przez siebie wniosku o przyznanie prawa pomocy, których to braków do dnia dzisiejszego nie uzupełniła. Ponadto w zarządzeniu z dnia 20 października 2011 r. skarżąca został poinformowana o konsekwencjach takiego nieuzupełnienia. Zgodnie zatem powołanym przepisem Sąd I instancji zasadnie pozostawił przedmiotowy wniosek bez rozpoznania.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.