Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczyz 15 października 2013 r., sygn. akt II SA/Bd 282/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Skład
sędzia WSA Wojciech Jarzembski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszcz z dnia 21 sierpnia 2012 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2012 r. odrzucił zażalenie A. M. na postanowienie tut. Sądu z dnia 25 lipca 2012 r. odrzucającego skargę kasacyjną.

Odpis powyższego postanowienia skarżąca otrzymała w dniu [...] września 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 179 akt sądowych), a dnia [...] września 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 178 akt sądowych) złożyła zażalenie na to postanowienie.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 września 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Pismem z dnia [...] października 2012 r. skarżąca wywiodła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego twierdząc, że jest ono niezasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 grudnia 2012 r. sygn. akt II OZ 1117/12 oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 września 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 7 stycznia 2013 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 września 2012 r. wzywającego skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł – w terminie7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2013 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Następnie postanowieniem tut. Sądu z dnia 16 lipca 2013 r. pozostawiono wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 września 2013 r. sygn. akt II OZ 797/13 oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 16 lipca 2013 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia skarżąca nie uiściła wpisu należnego od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od zażalenia, dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie z art. 220 § 3 ppsa, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 stycznia 2015 r., dokument z 25 listopada 2014 r., dokument z 3 lutego 2014 r., dokument z 16 lipca 2013 r., dokument z 21 sierpnia 2012 r., dokument z 25 lipca 2012 r., dokument z 28 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.