Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 maja 2012 r., sygn. akt II OZ 376/12

Metryka

Sąd
Sygn. akt II OZ 376 / 12 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. P. (de domo G.) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 lutego 2012 r. sygn. akt II SA/Gd 719/10 w zakresie odmówienia J. G. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 listopada 2010 r. sygn. akt II SA/Gd 719/10
Sprawa
w sprawie ze skargi J. G., W. G. i P. G. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącej J. G. sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 10 listopada 2010 r.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, iż w dniu 2 sierpnia 2011 r. skarżąca J. G. wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i sporządzenie tego uzasadnienia. Postanowieniem z dnia 29 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a zażalenie J. G. na powyższe postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 stycznia 2012 r. sygn. akt II OZ 1354/11.

Oddalając wniosek J. G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wskazał, że termin do jego złożenia upłynął w dniu 17 listopada 2010 r. Ponieważ, skarżąca nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie, a jej wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie oddalony, to skutkiem złożenia przedmiotowego wniosku po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) była odmowa sporządzenia uzasadnienia na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a.

Z przedstawionych wyżej przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła J. P. (nazwisko panieńskie G.). Nawiązując do treści art. 141 § 2 p.p.s.a., skarżąca podniosła, że nie otrzymała odpisu sentencji wyroku z dnia 10 listopada 2010 r., zaś "ogłoszenie wyroku na posiedzeniu niejawnym nie ma zbyt wielkiego znaczenia dla strony w postępowaniu". Strona także wskazała na chęć skorzystania z przywrócenia terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.

Zgodnie z art. 141 § 1 p.p.s.a. "uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2". Z kolei zgodnie z § 2 zdanie pierwsze tego przepisu "w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku". Z konstrukcji powyższych przepisów wynika zatem, iż w sprawach, w których skarga została oddalona wyrokiem wydanym na rozprawie, sąd sporządza jego uzasadnienie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od jego ogłoszenia.

Skoro zatem w okolicznościach niniejszej sprawy wyrok Sądu pierwszej instancji został wydany na rozprawie przeprowadzonej bez jej udziału w dniu 10 listopada 2010 r., a nie na posiedzeniu niejawnym jak zdaje się sugerować skarżąca, to prawidłowo uznano w zaskarżonym postanowieniu, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku upływał w dniu 17 listopada 2010 r. Złożenie go po tym terminie (w dniu 2 sierpnia 2011 r.) oraz fakt prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, prowadziły do konieczności oddalenia przedmiotowego wniosku, o czym prawidłowo rozstrzygnął Sąd pierwszej instancji.

Ze wskazanych wyżej względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) oddalił wniesione zażalenie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.