Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 stycznia 2014 r., sygn. akt II OZ 39/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jolanta Rudnicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 741/13 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi W. L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozowania na broń myśliwską postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

W. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozowania na broń myśliwską.

Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w kwocie 200 złotych, stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący obowiązku tego w zakreślonym terminie nie dopełnili, wniósł natomiast zażalenie na powyższe zarządzenie, podnosząc, iż jego sytuacja majątkowa jest trudna i nie jest w stanie uiścić wpisu bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie jest zasadne.

Skarga dotyczy decyzji Komenda Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską. Podstawę prawną określenia wysokości wpisu w niniejszej sprawie stanowi § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa wynosi 200 zł. Wysokość wpisu sądowego została więc prawidłowo ustalona przez Przewodniczącego Wydziału. Zaskarżone zarządzenie odpowiada zatem prawu.

Dodatkowo Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, iż w uzasadnieniu wniesionego zażalenia skarżący kwestionując wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, wskazuje jedynie na swoją trudną sytuację materialną. Treść tego pisma wskazuje raczej na to, iż skarżący wnosi o przyznanie mu prawa pomocy. Aby takie prawo skarżący mógł uzyskać wymagane jest złożenie odpowiedniego wniosku na urzędowym formularzu (art. 252 § 2 p.p.s.a.).

Mając powyższe na względzie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 i art. 198 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.