Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2008r., sygn. akt 7/IV SA 1663-1665/03 Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał J. L., E. L. i J. L. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 20 maja 2008 r. w wysokości 100 zł.
Postanowieniem z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. akt II OZ 1204/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. L., E. L. i J. L. na powyższe zarządzenie.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2009 r. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ponownie wezwał ww. skarżących do uiszczenia wpisu od skargi – w wykonaniu prawomocnego zarządzenia z dnia 26 czerwca 2008 r.
Na powyższe zarządzenie E., J. i J. L. złożyli zażalenie, które zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2009 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji podniósł, że w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie ma przepisu, który zezwalałby na zaskarżenie w drodze zażalenia zarządzenia przewodniczącego wzywającego do wykonania zarządzenia w przedmiocie wpisu. Zaskarżone zarządzenie z dnia 29 stycznia 2009 r. jest tylko czynnością techniczną, niepodlegającą zaskarżeniu.
Na powyższe postanowienie E., J. i J. L. złożyli zażalenie podnosząc m.in., że na każde pismo, dokument, decyzje przysługuje odpowiedni środek skargowy, zażaleniowy lub inny. Skarżący wyrazili też stanowisko, iż "sprawa winna być prowadzona na koszt organu sądu lub państwa, a nie żeby biedny rolnik ponosił koszty i straty błędnego działania organów Skarbu Państwa (...)".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Należy podzielić stanowisko Sądu I instancji, że na zarządzenie w przedmiocie wezwania do wykonania obowiązku określonego w prawomocnym zarządzeniu o ustaleniu wysokości i wezwaniu do uiszczenia wpisu, zażalenie nie przysługuje.
Stosownie do treści art. 194 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w katalogu zawartym w tym przepisie. Przepisy art. 173-197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
Zarządzenie, o jakie chodzi w sprawie, będące w istocie zarządzeniem wzywającym do wykonania obowiązku określonego w innym zarządzeniu nie zostało wymienione w powyższych przepisach jako podlegające zaskarżeniu. Tego rodzaju zarządzenie nie mieści się też w kategorii zarządzeń, o których mowa w art. 220 § 1 powołanej ustawy, nie jest więc zaskarżalne na podstawie art. 227 ustawy. W żadnym miejscu ustawa nie przewiduje możliwości zaskarżenia takiego zarządzenia. Tym samym zażalenie podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.