Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 czerwca 2016 r., sygn. akt II OZ 435/16

Metryka

Wydany
14 czerwca 2016 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Paweł Miładowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej z urzędu
Sprawa
sprawy o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt II OZ 435/16 o oddaleniu zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 21/16 o odmowie wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania konserwacji rowu melioracji wodnej szczegółowej

Sentencja

postanawia:

  1. uzupełnić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2016 r. o sygn. akt II OZ 435/16 przez dodanie w jego komparycji po słowach "na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu" słów: "z dnia 17 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 21/16".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", orzeczenia sądów administracyjnych podlegają uzupełnieniu. W tej sprawie w komparycji postanowienia z dnia 12 maja 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 21/16 o odmowie wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, nie sprecyzował zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Dlatego komparycja ww. postanowienia NSA wymagała uzupełnienia o treść, która dostatecznie precyzuje zaskarżone postanowienie WSA we Wrocławiu przez dodanie słów "z dnia 17 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Wr 21/16".

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 157 § 1 w zw. art. 193 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 maja 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.