Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. akt II OZ 1123/13, w sprawie ze skargi W.E. na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy Szamotuły z dnia [...] marca 2012 r. w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Po 632/12, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 sierpnia 2013 r.
Na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego pismem z dnia 19 stycznia 2014 r. skarżąca wniosła zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.
Zgodnie z treścią art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Wskazana wyżej ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zatem orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego stają się prawomocne z chwilą wydania. Wobec tego wniesione zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2013 r. jest niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.