Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OZ 467/10

Metryka

Wydany
5 sierpnia 2010 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Gliniecki
Rozpoznanie
w dniu 5 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 lutego 2010 r., sygn. akt. IV SA/Po 91/10 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2010 r. sygn. akt. IV SA/Po 91/10 Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał J. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), dalej rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.

W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, wskazując na trudną sytuację materialną.

Prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 czerwca 2010 r. przyznano J. P. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości o kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, do którego uiszczenia zobowiązana jest osoba wnosząca pismo (art. 214 § 1 i art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powołanej dalej jako p.p.s.a.).

Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały w sprawach skarg (nieobjętych wpisem stosunkowym) z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł. Nie ulega wątpliwości, że sprawa wszczęta skargą na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej urządzenia budowlanego związanego z budynkiem mieszkalnym, jest sprawą z zakresu budownictwa i architektury podlegającą wpisowi stałemu.

Prawidłowo zatem zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 lutego 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł., stosownie do przepisu § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.

Wskazać jednak należy, że wydane w sprawie postanowienie z dnia 8 czerwca 2010 r. przyznające skarżącemu prawo pomocy w postaci zwolnienia w całości od kosztów sądowych, ma ten skutek w niniejszej sprawie, że skarżący nie ma obowiązku ponoszenia wpisu od skargi.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na postawie art. 184 w zw. z art. 197 i art. 198 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.