Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie E.L., J.L. i J.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądy Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2012 r. o odrzuceniu zażalenia Z.W. na postanowienie tego Sądu z dnia 9 sierpnia 2011 r. oddalające wniosek Z.W. o wyłączenie sędziego Krystyny Tomaszewskiej od rozpoznania sprawy ze skargi Z.W., E.L., J.L. i J.L. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 6 grudnia 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2012 r. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał żalących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie 100 złotych. Zażalenie na powyższe zarządzenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt II OZ 804/12.
Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2013 r. żalący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 25 czerwca 2012 r. Zażalenie na powyższe zarządzenie zostało odrzucone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 marca 2013 r., sygn. akt II OZ 178/13. Sąd podkreślił, że do dnia 25 marca 2013 r. wpis od zażalenia nie został uiszczony, zatem zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie to podlega odrzuceniu.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Z.W.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie zażalenie E.L., J.L. i J.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądy Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2012 r. zostało wniesione bez uiszczenia wymaganego wpisu sądowego. Żalący zostali wezwani do uiszczenie powyższego wpisu, a zarządzenie Sądu zostało utrzymane w mocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt II OZ 804/12. Ponieważ wpis nie został uiszczony do dnia 25 marca 2013 r., Sąd I instancji zgodnie z cytowanym wyżej przepisem odrzucił przedmiotowe zażalenie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji