Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 27 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 56/17, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał R. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...], w kwocie 500 złotych stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zarządzenie to zostało doręczone R. P. w trybie doręczenia zastępczego (art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a") ze skutkiem doręczenia w dniu 23 lutego 2017 r. (I awizo z 9 lutego 2017 r., II awizo 17 lutego 2017 r.). Ponadto Sąd I instancji ponowił doręczenie ww. zarządzenia do R. P., skutkiem czego faktycznie doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 16 marca 2017 r.
W dniu 13 lutego 2017 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) R. P. wniósł zażalenie na ww. zarządzenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie R. P. podlega odrzuceniu jako przedwczesne.
Stosownie do treści art. 194 § 2 w zw. z art. 198 p.p.s.a zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia.
Jak wynika z akt sprawy, przedmiotowe zażalenie z 13 lutego 2017 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) zostało złożone przedwcześnie, nastąpiło to bowiem zanim termin do jego wniesienia rozpoczął bieg, co miało miejsce w dniu 23 lutego 2017 r. w związku z zastosowaniem doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 p.p.s.a., a tym bardziej jeżeliby wziąć pod uwagę datę faktycznego doręczenia przesyłki, tj. 13 marca 2017 r.
Z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 193 p.p.s.a. wynika, że zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne podlega odrzuceniu.
Zażalenie wniesione przedwcześnie należy uznać za niedopuszczalne w rozumieniu ww. przepisów. Z uprawnienia do złożenia zażalenia, ustanowionego w tym przypadku w art. 227 § 1 p.p.s.a., strona może bowiem skorzystać co do zasady w terminie przewidzianym w art. 194 § 2 w związku z art. 198 p.p.s.a. (por. postanowienia NSA w sprawach o sygn. akt: II OZ 703/10, I OZ 1012/10, II FZ 470/10, I OZ 443/12, II OZ 809/12, I FZ 369/13, II FZ 274/14).
Z tych względów zażalenie R. P. wniesione na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego podlegało odrzuceniu jako przedwczesne.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.