Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 7 sierpnia 2007 r. odrzucające zażalenie skarżącego na postanowienie sądowe z dnia 14 czerwca 2007 r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o sprostowanie protokołu z rozprawy z dnia 2 kwietnia 2007 r. w sprawie ze skargi Z. W., S. W., J. W., J. W., J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Uzasadniając zaskarżone postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że skarżący – wezwany, w wyniku zarządzenia z dnia 20 września 2007 r., – do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia nie uiścił w terminie żądanej opłaty w związku z zaskarżeniem postanowienia z dnia 7 sierpnia 2007 r. W rezultacie zażalenie powyższe uległo odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a.
Zażalenie na postanowienie z dnia 15 listopada 2007 r. wniósł Z. W. wnosząc o jego uchylenie. Zdaniem skarżącego zarządzenie dotyczące wpisu w niniejszej kwestii jest wynikiem braku niezawisłości sędziowskiej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega oddaleniu jako niezasadne.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z treścią tego przepisu przewodniczący z zastrzeżeniem sytuacji, w której pismo wnosi osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą (§ 2), wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Z kolei na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie termin do uiszczenia opłaty od zażalenia na postanowienie z dnia 7 sierpnia 2007 r. mijał w dniu 17 października 2007 r. tj. w siedem dni po doręczeniu stosownego wezwania skarżącemu, zgodnie z ustaleniami Sądu pierwszej instancji.
Wobec faktu, iż wymagana opłata nie została wniesiona w ogóle, Sąd I instancji prawidłowo orzekł o odrzuceniu wniesionego zażalenia.
Powyższe okoliczności prowadzą do wniosku, że wniesione zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw i poza przytoczonym wyżej stwierdzeniem skarżącego, skupiona została na kwestiach merytorycznych niezwiązanych z przedmiotem skarżonego postanowienia.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.