Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z 15 grudnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Po 734/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną A. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 27 października 2009 r. o odrzuceniu skargi A. S. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie wyłączenia pracownika organu administracyjnego od udziału w postępowaniu.
W uzasadnieniu, Sąd I instancji wskazał, że pomimo pouczenia skarżącego, że od postanowienia z 27 października 2009 r. przysługuje skarga kasacyjna, która powinna być sporządzona przez enumeratywnie wskazanych profesjonalnych pełnomocników, A. S. samodzielnie sporządził pismo, które zostało złożone w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu 4 grudnia 2009 r. Z akt sprawy nie wynika, by skarżący był uprawniony do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej.
W piśmie złożonym w biurze podawczym 11 stycznia 2010 r., A. S. wniósł o uchylenie postanowienia z 15 grudnia 2009 r. podkreślając, że jest radcą prawnym.
Do akt sprawy dołączono kserokopię zaświadczenia z 30 września 2009 r., podpisanego przez Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu, że skarżący jest wpisany na listę radców prawnych prowadzonej przez Radę Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu (k. 186).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest uzasadnione.
Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Ponieważ A. S. jest radcą prawnym, był uprawniony do sporządzenia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 27 października 2009 r., sygn. akt IV Sa/Po 734/09.
Z powyższych względów, działając na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.