Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 lipca 2013 r., sygn. akt II OZ 612/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Paweł Miładowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 549/12 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 21 lutego 2013 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi R. G. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 marca 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie R. G., wniesione na postanowienie tego Sądu z dnia 21 lutego 2013 r. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż postanowienie z dnia 21 lutego 2013 r. doręczone było skarżącemu w dniu 27 lutego 2013 r., a zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia, wynikający z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. nr 270 ze zm.), dalej jako ustawa P.p.s.a., upływał z dniem 6 marca 2013 r. Tymczasem zażalenie wniesione zostało w dniu 7 marca 2013 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu, co powodowało konieczność jego odrzucenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy P.p.s.a.

Zażalenie na postanowienie z dnia 21 marca 2013 r. wniósł R.G. podnosząc, iż zażalenie na postanowienie z dnia 21 lutego 2013 r. wniesione zostało w dniu 6 marca 2013 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Art. 194 § 2 P.p.s.a. stanowi, iż zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia. W przedmiotowej sprawie zażalenie na postanowienie Sądu I instancji z dnia 21 lutego 2013 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu, bowiem doręczenie tego orzeczenia miało miejsce w dniu 27 lutego 2013 r. – czyli termin do złożenia zażalenia upływał z dniem 6 marca 2013 r. Tymczasem środek zaskarżenia, z jakim wystąpił R. G., wniesiono w dniu 7 marca 2013 r. Wbrew twierdzeniom skarżącego okoliczność ta potwierdzona jest stemplem pocztowym umieszczonym na kopercie zawierającej pismo, którym zażalenie wysłane zostało na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

W tej sytuacji słusznym było odrzucenie zażalenia na postanowienie z dnia 21 lutego 2013 r., a postanowienie wydane w tym zakresie odpowiada prawu.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.