Uzasadnienie
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 6 listopada 2013 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał solidarnie skarżących D. W., M. W., J. W. i M. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia wykonania obowiązków polegających na wykonaniu określonych robót budowlanych w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.- zwane dalej rozporządzeniem), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W zarządzeniu wskazano, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyła D. W., M. W., J. W. i M. W., kwestionując wysokość określonego w nim wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W okolicznościach rozpoznawanej sprawy skarżący złożyli skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2013 r., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] lutego 2013 r., stwierdzającą wykonanie obowiązku nałożonego decyzją tego organu z dnia [...] stycznia 2006 r., tj. wykonania robót budowlanych wskazanych w decyzji. Jest to zatem skarga z zakresu budownictwa, a więc taka, o której mowa w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia i od której należy wpis wynosi 500 zł. Do jego uiszczenia słusznie wezwano skarżących solidarnie. Wbrew twierdzeniom skarżących nie mógł znaleźć zastosowania w sprawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, bowiem przedmiotem skargi nie było postanowienie, lecz decyzja.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. oddalił wniesione zażalenie.