Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 8 lipca 2015 r., II OZ 654/15

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·8 lipca 2015 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 8 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 480/14 odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia
Sprawa
w sprawie ze skargi J. N. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu pierwotnego postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. 2
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 480/14 odmówił J. N. wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] maja 2014r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu pierwotnego.

Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła zażalenie.

Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Gd 480/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., z uwagi na śmierć skarżącej J. N. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 61 § 6 p.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji. W tym stanie rzeczy postępowanie wszczęte na skutek zażalenia wniesionego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu staje się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 61 § 6 p.p.s.a., jeżeli przed rozpoznaniem tego zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny zostanie wydane przez sąd pierwszej instancji orzeczenie kończące postępowanie.

W niniejszej sprawie, w związku ze śmiercią skarżącej J. N., Sąd I instancji wydał na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowienie o umorzeniu postępowania, a więc orzeczenie kończące postępowanie w pierwszej instancji. Okoliczność ta czyni bezprzedmiotowym postępowanie toczące się na skutek zażalenia (art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Z tych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a. umorzył postępowanie zażaleniowe.

----------------------- 2

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.