Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 sierpnia 2009 r., sygn. akt II OZ 705/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Białymstoku o wezwaniu do usunięcia braków formalnych zażalenia na punkt 3 Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o zasądzeniu od Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku na rzecz skarżącego kwoty 106,93 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie wykonania wykopów

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2009 r. sygn. akt II SA/Bk 477/08 Przewodniczący Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Białymstoku wezwał skarżącego do usunięcia braków zażalenia przez nadesłanie 31 (trzydziestu jeden) egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył skarżący J. B. podnosząc, że przedmiotowe zarządzenie narusza prawo.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego dotyczące wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia, a więc zażalenie skarżącego jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.