Postanowienie NSA z 18 lipca 2016 r., II OZ 720/16
PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·18 lipca 2016 r.
UdostępnijCytuj
Powołane przepisy
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 220 § 3
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 18 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 586/15 odrzucające skargę G.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odebrania psa postanawia:
Skład
Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz przewodniczący
Sentencja
oddalić zażalenie.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 marca 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 586/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę G.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie odebrania psa.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że mimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu od skargi w ustawowym terminie, zatem zaszła podstawa do jej odrzucenia na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.".
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący domagając się jego uchylenia oraz całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych, w tym opłaty od wpisu od przedmiotowego zażalenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast m. in. skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 ww. art.).
W niniejszej sprawie niesporne jest, że skarżący – mimo wezwania – nie uiścił wpisu od skargi w ustawowym terminie. Przy czym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym nie został uwzględniony. Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd pierwszej instancji odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 29 stycznia 2016r. sygn. akt II OZ 78/16 oddalił zażalenie skarżącego na to orzeczenie. Następnie zarządzeniem z dnia 9 lutego 2016 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, wskazując że jego nieuiszczenie w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Jednakże termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. W aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia wpisu.
Mając zatem na uwadze powyższe, wobec nieuiszczenia przez skarżącego – mimo wezwania – wpisu od skargi, Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił wniesioną w tej sprawie skargę, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Z powyższych względów, na mocy art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.