Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 art. 166 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OZ 729/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 25 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku B. S.–M. i Z. M. o sprostowanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 lipca 2010 r., sygn. akt II OZ 729/10 uchylającego postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 334/10 w przedmiocie pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

sprostować w uzasadnieniu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 lipca 2010 r., sygn. akt II OZ 729/10 oczywistą omyłkę w ten sposób, że w miejsce organu wydającego zaskarżoną decyzję, na stronie 3, w linijce 7 od dołu, zamiast "Wojewody M." wpisać "Wojewody Ś.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 p.p.s.a powyższy przepis stosuje się odpowiednio do postanowień sądu.

W niniejszej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania uzasadnienia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 lipca 2010 r. sygn. akt II OZ 729/10, w której błędnie określono organ wydający zaskarżoną decyzję. Zaskarżoną decyzję wydał bowiem Wojewoda Ś., a nie Wojewoda M. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a. i art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 lipca 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.