Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 października 2005 r., sygn. akt II OZ 780/05 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie E. W.-J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2005 r. o oddaleniu wniosku skarżącej o wyłączenie sędziego Z. F. od orzekania w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Środowiska z dnia 14 kwietnia 2004 r.
W piśmie skierowanym w sprawie II OZ 779/05 zatytułowanym "skarga" E. W.-J. wniosła o "rozpoznanie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2005 r., sygn. akt II OZ 780/05 w zaskarżonej skarga kwestii przedmiotowej". Naczelny Sad Administracyjny potraktował to, jako zażalenie na postanowienie z dnia 12 października 2005 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Artykuł 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który określa jednoznacznie dopuszczalność wnoszenia zażaleń do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przewiduje możliwości zaskarżenia orzeczeń tego Sądu. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne z chwilą ich podjęcia. Zgodnie z pouczeniem zawartym w piśmie doręczonym przy odpisie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2005r. orzeczenia wydane przez ten Sąd są ostateczne w toku instancji i nie podlegają zaskarżeniu. Wniesienie środka odwoławczego od tego postanowienia jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 178 z zw. z art. 193 i z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.