Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu sprawę ze skargi S.S. i L.K. (dalej jako "skarżący") o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 107/12 oddalającego skargę kasacyjną skarżących od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dni 3 października 2011 r. sygn. akt II SA/Łd 743/11 oddalającego skargę skarżących na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę.
Skarżący wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie. Następnie pismem z dnia 30 lipca 2013 r. skarżący cofnęli zażalenie i wnieśli o umorzenie postępowania wywołanego tym zażaleniem.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 oraz art. 197 § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") strona może cofnąć zażalenie. Cofnięcie zażalenia wiąże Naczelny Sąd Administracyjny. Jednakże Naczelny Sąd Administracyjny uzna cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie nie ma podstaw aby uznać cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. art. 197 § 2 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli strona skutecznie cofnęła zażalenie.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. art. 197 § 2 i art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.