Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 września 2009 r. odmówił skarżącemu J.U. przyznania prawa pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie.
Pismem z dnia 8 października 2009 roku skarżący cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Jak wskazano wyżej skarżący oświadczył, że cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy. Przedmiotem postępowania zażaleniowego jest zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy. Zgodnie z regułami wnioskowań uznać należy, że skoro skarżący nie jest zainteresowany uzyskaniem prawa pomocy, to nie jest również zainteresowany kontrolą legalności postanowienia Sądu I instancji w tym przedmiocie, bowiem w istocie wnosząc zażalenie skarżący zmierzał do uzyskania zwolnienia od kosztów sądowych.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 oraz art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.