Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 czerwca 2022 r., sygn. akt III FSK 1276/21

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Wojciech Stachurski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych K.K. i A.K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 3833/17
Sprawa
w sprawie ze skargi K.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 10 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. 2. zwrócić K.K. i A.K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczone wpisy od skarg kasacyjnych w kwotach po 100 (słownie: sto) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 23 października 2018 r., III SA/Wa 3833/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 10 października 2017 r., nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.

Skargi kasacyjne od wyroku sądu pierwszej instancji wniósł pełnomocnik skarżącego oraz uczestniczki A.K.. Zaskarżonemu w całości wyrokowi postawione zostały zarzuty naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, jak też zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy.

Pismami z 30 maja 2022 r. pełnomocnik skarżącego oraz uczestniczki cofnął skargi kasacyjne i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot uiszczonych wpisów od skarg kasacyjnych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn., dalej jako: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, na mocy art. 193 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdza istnienia przesłanek nieważności postępowania wyszczególnionych w art. 183 § 2 p.p.s.a., jak również nie stwierdza, że cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzało do obejścia prawa. Cofnięcie skargi kasacyjnej należy zatem uznać za dopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak punkcie 1 w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

SNSA Wojciech Stachurski

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.