Uzasadnienie
- 1.1. Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Gd 253/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę M. L. (dalej: "Skarżący", "Strona") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2022 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego.
- 1.2. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 marca 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skierowany do skarżącego przesyłką pocztową, która została awizowana po raz pierwszy w dniu 13 marca 2023 r., powtórnie w dniu 21 marca 2023 r., a następnie odebrana w placówce pocztowej w dniu 28 marca 2023 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego. W konsekwencji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę.
- 1.3. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie.
- 2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
- 2.1. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
- 2.2. Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej: "p.p.s.a."). strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a.: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
- 2.3. Dla oceny legalności zaskarżonego postanowienia nie ma znaczenia, że w pkt 2 sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 października 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 991/22, zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, która w pkt 1 tego postanowienia została odrzucona. Należy bowiem podkreślić, że art. 219 § 2 p.p.s.a. przewiduje dwie formy uiszczenia wpisu sądowego: gotówką do kasy właściwego sądu oraz na rachunek bankowy tegoż sądu. Wszelkie inne sposoby uiszczenia tej opłaty nie są dopuszczalne, a więc nie jest też dopuszczalnym dokonanie z urzędu zaliczenia zwróconego wpisu od odrzuconej skargi na poczet wpisu od innej skargi.
- 2.4. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, brak było podstaw, by przypuszczać, że Sąd pierwszej instancji dokona "automatycznie" zaliczenia zwróconego wpisu od odrzuconej skargi na poczet wpisu od skargi w niniejszej sprawie, gdyż obowiązek taki nie wynika z przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. Zatem słusznie Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę jako nieopłaconą.
- 2.5. Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i z art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.