Uzasadnienie
Na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) w sprawie ze skargi B. J. (dalej: skarżąca) na postanowienie Prezydenta Miasta O. w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi - zarządzeniem z 20 września 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 1126/23 wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z 19 lipca 2024 r. w kwocie 100 złotych - stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 535, dalej: rozporządzenie Rady Ministrów). W zarządzeniu wskazano, że wymienioną kwotę należy uiścić w kasie sądu bądź na rachunek bankowy sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Zażaleniem z 11 października 2024 r. skarżąca zaskarżyła ww. zarządzenie i wniosła o jego uchylenie w całości. W uzasadnieniu wskazała, że opłata nie przysługuje.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w wysokości 100 złotych. W przypadku nie opłacenia zażalenia, na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. wzywa się stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.
W kontrolowanej sprawie zażalenie nie zostało opłacone. W sprawie nie było również prowadzone postępowanie w zakresie przyznania prawa pomocy. W związku z powyższym w dniu 20 września 2024 r. zarządzeniem Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie prawidłowo wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.
Naczelny Sąd Administracyjny sprawując kontrolę postępowania Sądu pierwszej instancji odnosi się do formalnego badania przebiegu postępowania w dokonywaniu określonych czynności w postępowaniu sądowoadministracyjnym przez ten sąd. Naczelny Sąd Administracyjny nie dopatrzył się nieprawidłowości w postępowaniu wojewódzkiego sądu administracyjnego w tym zakresie.
Mając na uwadze powyżej przedstawioną argumentację Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.
Sędzia Jacek Pruszyński