Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 13 maja 2004 r., OSK 152/04

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·13 maja 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 13 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Dolnośląskiego
Od orzeczenia
od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2003r. sygn. akt II SA/Wr 2059/03
Skład
Sędzia NSA Eugeniusz Mzyk
Sprawa
w sprawie ze skargi Gminy Pieszyce na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia 13 sierpnia 2003r. Nr PN.II.0911-23/150/03 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w Pieszych z dnia 11 lipca 2003r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2003 roku, sygn. II SA/Wr 2059/03, uwzględniając skargę Gminy Pieszyce uchylono rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia 13 sierpnia 2003 roku w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w Pieszycach z dnia 11 lipca 2003 r. nr IX/41/2003 w sprawie Statutu Gminy Pieszyce.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku, na podstawie art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm./, wniósł Wojewoda Dolnośląski, działający przez radcę prawnego K. S.-T.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z mocy art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270/.

Stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 221 poz. 2193/ - od skarg na akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego pobiera się wpis stały w wysokości 300 zł. Natomiast według art. 221 powołanego Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Tego rodzaju sytuacja ma miejsce w sprawie niniejszej, skoro skargę kasacyjną, podlegającą opłacie stałej, wniósł radca prawny bez uiszczenia wpisu stałego.

Z powyższych względów w oparciu o przepisy art. 180, 182 § 1 i 3 oraz art. 221 cyt. już ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.