Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 9 października 2023 r., sygn. akt I ACo 478/23

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
9 października 2023 r.
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
SSA Jolanta Polko przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2023 r.
Sprawa
sprawy z wniosku P. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie;
  2. 2) zwrócić wierzycielowi 320 (trzysta dwadzieścia) złotych z tytułu opłaty uiszczonej od wniosku obniżonej o kwotę równą opłacie minimalnej.

Uzasadnienie

Wierzyciel P. L. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie wykonalności i nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Piłkarskiego Sądu Polubownego Polskiego Związku Piłki Nożnej w W. z dnia 24 lipca 2023 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze SP-36/23.

Pismem z 2 października 2023 r. wierzyciel cofnął wniosek.

Zgodnie z art. 1213¹ § 2 k.p.c., do postępowania o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.

Stosownie do art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne.

Cofnięcie apelacji nie wymaga zgody innych uczestniczących w sprawie osób.

Wobec cofnięcia wniosku przez wierzyciela, postępowanie w sprawie należało umorzyć.

O zwrocie opłaty orzekł Sąd Apelacyjny na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b w związku z art. 79 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

SSA Jolanta Polko

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.