Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 12 września 2023 r., sygn. akt IV K 181/22

Metryka

Wydany

12 września 2023 r.

Sąd

Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym

Skład

Sędzia SO Monika Gradowska przewodniczący
Protokolant Agnieszka Nowicka, Agnieszka Wlazło

Rozpoznanie

dnia 16 stycznia 2023 r., 23 lutego 2023 r., 28 marca 2023 r., 4 maja 2023 r., 1 czerwca 2023r., 11 lipca 2023r., 6 września 2023r, 12 września 2023r. sprawy: J. J., urodzonego (...) w Ł. syna B. i G. z domu P., A. W. (2), urodzonego (...) w Ł., syna M. i A. z domu S., J. I. urodzonego (...) w L., syna G. i A. z domu Z. oskarżonych o to, że: w dniu 31 października 2021 roku w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu, z nieustalonymi do chwili obecnej dwoma mężczyznami, co do których materiał dowodowy wydzielono do odrębnego prowadzenia, po uprzednim użyciu przemocy w postaci uderzenia pięściami w głowę oraz uderzaniu i kopaniu po całym ciele N. S., co spowodowało u niego obrażenia w postaci złamania kości nosowej z obrzękiem i skrzywieniem masywu nosa na stronę prawą oraz upośledzeniem drożności przewodów nosowych, wylewu krwawego podspojówkowego w obrębie lewej gałki ocznej i złamania zęba nr 21 (górny lewy siekacz centralny), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia portfela skórzanego koloru brązowego o wartości 30,00 zł z zawartością dowodu osobistego pokrzywdzonego, dokumentu prawa jazdy, dowodu osobistego R. S., 2 kart bankomatowych banku M. i karty R. oraz pieniędzy w kwocie 60,00 zł, przy czym przemoc wobec pokrzywdzonego zastosował z uwagi na jego przynależność narodową i rasową tj. o czyn z art. 280 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk i art. 119 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w dniu 31 października 2021 roku w Ł. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, z nieustalonymi do chwili obecnej dwoma mężczyznami, co do których materiał dowodowy wydzielono do odrębnego prowadzenia, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, poprzez użycie w transakcji zbliżeniowej karty bankomatowej banku (...) ****** (...) oraz karty R. o nr (...) ****** (...) należących do pokrzywdzonego N. S., pokonał zabezpieczenia elektroniczne, włamując się do systemu bankowego, a następnie dokonał kradzieży pieniędzy w łącznej kwocie 57,26 zł stanowiących płatność za zakupiony towar w sklepie (...) oraz usiłował pokonać elektroniczne zabezpieczenia karty R. o nr (...) ****** (...) poprzez dokonanie dwóch transakcji zbliżeniowych na łączną kwotę 52,70 zł, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę przyjęcia karty, czym działał na szkodę N. S. tj. o czyn z art. 279 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk oskarżonych J. J. i A. W. (2) uznaje za winnych zarzucanego im w pkt I czynu z tym uzupełnieniem, że „ukryli dokument w postaci prawa jazdy, którym nie mieli prawa wyłącznie rozporządzać” oraz z tą zmiana, że wykreśla sformułowanie „i rasową” czym oskarżeni wyczerpali dyspozycję art. 280 § 1 kk, art. 278 § 1 i 5 kk, art. 275 § 1 kk, art. 276 kk i art. 119 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 280 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza im kary po 3 (trzy) lata pozbawienia wolności: oskarżonego J. I. uniewinnia od czynu zarzucanego mu w pkt I i w tym zakresie koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; oskarżonych J. J., A. W. (2) i J. I. uznaje za winnych zarzucanego im w pkt II czynu wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk wymierza im kary po 1 (roku) i 1 (jednym) miesiącu pozbawienia wolności, na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk w miejsce orzeczonych powyżej kar pozbawienia wolności wymierza oskarżonym J. J. i A. W. (2) karę łączną po 3 (trzy) lata i 1 (jeden) miesiąc pozbawienia wolności, na podstawie art. 46 § 2 k.k. zasądza od oskarżonych J. J. i A. W. (2) na rzecz oskarżyciela posiłkowego N. S. kwoty po 30 000 (trzydzieści tysięcy) złotych tytułem nawiązki w związku ze skazaniem za czyn z pkt I; na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza solidarnie od oskarżonych J. J., A. W. (2) i J. I. na rzecz oskarżyciela posiłkowego N. S. kwotę 57,26 złotych (pięćdziesiąt siedem złotych i dwadzieścia sześć groszy) tytułem odszkodowania w związku ze skazaniem za czyn z pkt II; na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 4 wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu J. J. okres rzeczywistego pozbawienia wolności

Sprawa

w sprawie od dnia 8 lutego 2022 roku, godz. 6.50; na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 4 wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu A. W. (2) okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 14 czerwca 2022 roku, godz. 6.55; na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 3 wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu J. I. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 22 czerwca 2022 roku, godz. 7.10 do dnia 22 czerwca 2022 roku, godz. 12.53; na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. nakazuje zwrócić J. J. dowody rzeczowe w postaci bluzy koloru szarego z kapturem i bezrękawnika koloru czarnego;

Karol Łachut w obecności Prokuratora Danuty Nowak

Sentencja

1. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. B. kwotę 3480 (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu J. J. z urzędu.