Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Kodeks karny
art. 177 § 1
Kodeks postępowania karnego
art. 618 § 1

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodziz 31 stycznia 2018 r., sygn. akt V Ka 678/17

V Wydział Karny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
31 stycznia 2018 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydziale Karnym Odwoławczym
Skład
Przewodniczący M. S.
st. sekr. sąd. Sylwia Kurek protokolant
Uczestnicy
przy udziale Prokuratora Tomasza Grona
Sprawa
w sprawie przeciwko M. D. oskarżonej z art. 177 § 1 k.k. w przedmiocie kosztów postępowania odwoławczego na podstawie art. 618 §1 pkt 9 k.p.k., §2 i §3 ust. 3 rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym

Sentencja

  1. postanawia przyznać biegłemu J. W. kwotę 1.194,13 zł (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt cztery złote i trzynaście groszy) tytułem wynagrodzenia za wykonanie oględzin, przeprowadzenie analizy przestrzenno – ruchowej oraz wydanie opinii, którą to kwotę wypłacić ze Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

W dniu 22 stycznia 2018 roku do Sądu Okręgowego w Łodzi wpłynęła pisemna opinia biegłego wydana na zlecenie w/w sądu. Za przeprowadzone czynności oraz sporządzenie opinii biegły wystawił rachunek na łączną kwotę 1.194,13 złotych. Uwzględniając nakład pracy biegłego oraz obowiązujące stawki, należało przyznać biegłemu wymienioną w sentencji kwotę ze środków Skarbu Państwa.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 27 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.