Wyrok Sądu Okręgowego w Płockuz 26 czerwca 2020 r., sygn. akt II K 133/19

Metryka

Wydany

26 czerwca 2020 r.

Sąd

Sąd Okręgowy w Płocku w II Wydziale Karnym

Skład

sędzia Beata Miecznikowska przewodnicząca
st. sek. sąd. Agnieszka Skierska protokolant

Rozpoznanie

na posiedzeniu w dniu 10 i 26 czerwca 2020 r

Sprawa

sprawy:
1. K. J. córki M. i M. z domu W. urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w bliżej nieustalonym okresie od dnia 09 kwietnia 2019 roku w miejscowości K., gm. N., woj. (...) pomagał A. J. w ukryciu substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w znacznej ilości to jest 194,871 grama oraz środka odurzającego w postaci konopi innych niż włókniste w ilości 0,516 grama, uzyskanych za pomocą czynu zabronionego, przechowując je u siebie w domu to jest czyn z art.291 § 1 k.k. 2. A. K., syna P. i J. z domu O., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: w dniu 09 kwietnia 2019 r. w Ż., pow. (...), woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci marihuany o wadze 26,670 grama tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. 2018, poz. 1030), 3. R. B. syna M. i A. z domu K., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: w dniu 10 kwietnia 2019 r. w S., pow. (...), woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci marihuany o wadze 2,173 grama tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. 2018, poz. 1030), 4 . A. J., syna J. i W. z domu W., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że
1. w dniu 9 kwietnia 2019r w S. i K., pow. (...), woj. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o wadze 195,473 grama oraz środków odurzających w postaci marihuany o wadze 12,596 grama oraz dwie sztuki pigułki E. ((...)) tj. o czyn z art. 62 ust 1 i 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.)
2. w okresie od stycznia 2018r do grudnia 2018r. w S., woj. (...) w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił nie mniej niż 2 razy nie więcej niż 3 razy wbrew przepisom ustawy A. K. środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 0,5 grama każdorazowo za kwotę 20 zł tj. o czyn z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 § 1 kk
3. w okresie od stycznia 2018r do grudnia 2018r w S., woj. (...) w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru udzielił nie mniej niż 40 razy nie więcej niż 50 razy wbrew przepisom ustawy A. K. środka odurzającego w postaci marihuany tj. o czyn z art. 58 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 § 1 kk
4. w bliżej nieustalonym czasie nie później niż do 04.04.2019r w S., woj. (...) w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił wbrew przepisom ustawy nie mniej niż 10 razy nie więcej niż 15 razy M. W. środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama każdorazowo za kwotę 40 zł; tj. o czyn z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 § 1 kk
5. w okresie od października 2018r do końca grudnia 2018r w S., woj. (...) w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił wbrew przepisom ustawy nie mniej niż 8 razy nie więcej niż 10 razy M. O. środka odurzającego i substancji psychotropowej w postaci marihuany i amfetaminy w ilości 0,5 grama każdorazowo za kwotę za cenę 25 zł; tj. o czyn z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 § 1 kk
6. w okresie od czerwca 2017 do końca lipca 2017r w S., woj. (...) w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił wbrew przepisom ustawy nie mniej niż 3 razy nie więcej niż 5 razy P. O. środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 0,5 grama każdorazowi za kwotę 25 zł; tj. o czyn z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 §1 kk
7. w okresie od maja 2018 r. do kwietnia 2019r w S., woj. (...) w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru udzielił wbrew przepisom ustawy 10-krotnie S. P. środka odurzającego w postaci marihuany; tj. o czyn z art. 58 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 § 1 kk
8. w okresie od czerwca 2018r do marca 2019r w S., pow. (...), woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru udzielił wbrew przepisom ustawy nie mniej niż 15 razy a nie więcej niż 20 razy małoletniej D. G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej środek odurzający w postaci marihuany w ilości 10 gramów każdorazowo za kwotę 300 zł, tj. 30 zł za 1 gram; tj. o czyn z art. 59 ust 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 § 1 kk
9. w bliżej nieokreślonym czasie nie później niż do 29 listopada 2018r w S., woj. (...) w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił małoletniemu Ł. K. wbrew przepisom ustawy środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama każdorazowo za kwotę 50 zł; tj. o czyn z art. 59 ust. 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 § 1 kk
10. w grudniu 2018r. w S., woj. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił 1 raz wbrew przepisom ustawy Ł. K. środka odurzającego w postaci marihuany w ilości 1 grama za kwotę 50 zł; tj. o czyn z art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.)

Prokurator Małgorzaty Szeroczyńskiej, Agnieszki Kołodziejskiej - Soja

Sentencja

orzeka:

1. I. oskarżoną K. J. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w akcie oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 291 §1 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 291 § 1 k.k. w zw. art. 37 a k.k. wymierza jej karę grzywny w wymiarze 300 (trzysta) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 10 (dziesięciu) złotych;
2. II. oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że ustala iż posiadał susz ziela konopi innych niż włókniste i za to na podstawia art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. 2018, poz. 1030) skazuje go, zaś na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. 2018, poz. 1030) w zw. art. 37 a k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
3. III. oskarżonego R. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że ustala iż posiadał susz ziela konopi innych niż włókniste i za to na podstawia art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. 2018, poz. 1030) skazuje go, zaś na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. 2018, poz. 1030) w zw. z art. 37 a k.k. wymierza mu karę grzywy w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 10 (dziesięć) złotych;
4. IV. oskarżonego A. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w akcie oskarżenia czynów:
5. a) z tym, że ustala iż posiadał on środki odurzające w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste i za czyn z punktu 1 aktu oskarżenia na podstawie art. 62 ust 1 i 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) skazuje go, zaś na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
6. b) z tym, że ustala iż udzielał wbrew przepisom ustawy środki odurzające w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste i za czyn z punktu 2 a /o na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.). w zw. z art. 12 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
7. c) na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. J. środek karny w postaci przepadku kwoty 40 (czterdziestu) złotych, stanowiącej równowartość korzyści osiągniętej przez oskarżonego z popełnionego przestępstwa,
8. d) z tym, że ustala iż udzielał wbrew przepisom ustawy środki odurzające w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste i za czyn z punktu 3 a /o na podstawie art. 58 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 58 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
9. e) z tym, że ustala iż udzielał wbrew przepisom ustawy środki odurzające w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste i za czyn z punktu 4 a /o na podstawie art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
10. f) na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. J. środek karny w postaci przepadku kwoty 400 (czterystu) złotych, stanowiącej równowartość korzyści osiągniętej przez oskarżonego z popełnionego przestępstwa,
11. g) z tym, że ustala że udzielał wbrew przepisom ustawy środki odurzające w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste i za czyn opisany w punkcie 5 a /o na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
12. h) na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. J. środek karny w postaci przepadku kwoty 200 (dwustu) złotych, stanowiącej równowartość korzyści osiągniętej przez oskarżonego z popełnionego przestępstwa,
13. i) z tym, że ustala iż udzielał wbrew przepisom ustawy środki odurzające w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste i za czyn opisany w punkcie 6 a /o na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.). w zw. z art. 12 § 1 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
14. j) na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. J. środek karny w postaci przepadku kwoty 75 (siedemdziesięciu pięciu) złotych, stanowiącej równowartość korzyści osiągniętej przez oskarżonego z popełnionego przestępstwa,
15. k) z tym, że ustala iż udzielał susz ziela konopi innych niż włókniste i za czyn opisany w punkcie 7 a /o na podstawie art. 58 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.). w zw. z art. 12 § 1 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 58 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,
16. l) z tym, że ustala iż udzielił wbrew przepisom ustawy ziela konopi innych niż włókniste i za czyn opisany w punkcie 8 a /o na podstawie art. art. 59 ust 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 § 1 kk skazuje go, zaś na podstawia art. 59 ust 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,
17. m) na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. J. środek karny w postaci przepadku kwoty 4.500 (czterech tysięcy pięciuset) złotych, stanowiącej równowartość korzyści osiągniętej przez oskarżonego z popełnionego przestępstwa;
18. n) z tym, że ustala iż dwukrotnie udzielił nieletniemu środki odurzające w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste w ilości po 1 gramie każdorazowo i łącznej wartości 100 zł i za czyn opisany w punkcie 9 a /o na podstawie art. 59 ust 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 12 § 1 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 59 ust 2 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) wymierza ma karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,
19. o) na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. J. środek karny w postaci przepadku kwoty 100 (stu) złotych, stanowiącej równowartość korzyści osiągniętej przez oskarżonego z popełnionego przestępstwa;
20. p) z tym, że ustala iż udzielił środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste za czyn z punktu 10 a /o na podstawie art.59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.). w zw. z art. 12 § 1 kk skazuje go, zaś na podstawie art.59 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005r. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
21. r) na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. J. środek karny w postaci przepadku kwoty 50 (pięćdziesięciu) złotych, stanowiącej równowartość korzyści osiągniętej przez oskarżonego z popełnionego przestępstwa;
22. V. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 86 § 1 k.k. za pozostające w zbiegu przestępstwa opisane w punkcie I a, b, d, e, g, i, k, l, n oraz p orzeka wobec oskarżonego A. J. karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności;
23. VI. na podstawie art.70 ust.4 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity – Dz. U. z 2019 r. poz.852 z późń. zm.) orzeka od oskarżonego A. J. nawiązkę w wysokości 4000 (czterech tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) w P. ul. (...) na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii;
24. VII. na podstawie art. 70 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. 2018, poz. 1030) orzeka wobec oskarżonych przepadek dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych numer (...) opisanych w pozycjach od 1 do 14 na karcie 615 - 617 akt sprawy;

1. V. na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. G. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych oraz 23 % od tej kwoty podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu;
2. VI. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe od: - K. J. w wysokości 640 (sześćset czterdzieści) złotych, w tym opłata w kwocie 600 (sześćset) złotych, - A. K. w wysokości 220 (dwieście dwadzieścia) złotych w tym opłata w wysokości 180 (stu osiemdziesięciu) złotych, - R. B. w wysokości 340 (trzysta czterdzieści) złotych, w tym opłata w kwocie 300 (trzysta) złotych;

1. V. zwalnia oskarżonego A. J. od ponoszenia kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.