Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkachz 30 sierpnia 2021 r., sygn. akt II K 17/21

Metryka

Wydany

30 sierpnia 2021 r.

Sąd

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Wydział

II Wydział Karny

Skład

Sędzia Piotr Szydłowski przewodniczący
Jolanta Różańska
Alicja Romanowska
Sekretarz sądowy Wioleta Satuła protokolant

Uczestnicy

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Augustowie – Jolanty Szczytko

Rozpoznanie

na rozprawie w dniu 28 czerwca 2021r., 09 sierpnia 2021r., 20 sierpnia 2021r. i 27 sierpnia 2021r. sprawy: A. Z. - s. A. i Z. zd. D. ur. (...) w m. M. (...) oskarżonego o to, że:

Ławnicy:

Sentencja

1. I. w dniu 21 lipca 1996r. w B. w hotelu przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. K. dokonał rozboju na osobie T. J. w ten sposób, że grożąc jej pozbawieniem życia zabrał w celu przywłaszczenia łańcuszek i pierścionek wykonane ze złota o łącznej wartości 1 500 zł oraz pieniądze w kwocie 150 zł na szkodę T. J. tj. o czyn z art. 280 § 1 kk
2. II. w nocy z 26 na 27 lipca 1996r. na trasie A. – S. w pobliżu miejscowości A., działając wspólnie i w porozumieniu z D. A. i A. K. oraz z co najmniej jedną nieustaloną osobą dokonał rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia na osobie S. K. w ten sposób, że grożąc mu pozbawieniem życia przy użyciu broni palnej oraz po doprowadzeniu go do stanu bezbronności poprzez bicie pięścią w twarz oraz skrępowanie rąk i nóg, zabrał w celu przywłaszczenia łańcuszek wykonany ze złota, radioodtwarzacz marki P., dezodoranty, kasety magnetofonowe oraz saszetkę z pieniędzmi w kwocie 200 zł, wszystko o łącznej wartości 3 200 zł na szkodę S. K. tj. o czyn z art. 280 § 2 kk

1. I. Oskarżonego A. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia z tą zmianą, iż stwierdza, iż działał wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą tj. popełnienia czynu z art. 280 § 1 kk i za to na podstawie art. 280 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.
2. II. Oskarżonego A. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia z tą zmianą, iż stwierdza, iż działał wspólnie i w porozumieniu z D. A. oraz z inną ustaloną osobą oraz z co najmniej jedną nieustaloną osobą tj. popełnienia czynu z art. 280 § 2 kk i za to na podstawie art. 280 § 2 kk skazuje go i wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.
3. III. Na podstawie art. 85 § 1 kk w zw. z art. 86 § 1 kk łączy orzeczone w pkt. I i II wyroku kary pozbawienia wolności i jako karę łączną wymierza oskarżonemu A. Z. karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności.
4. IV. Na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego A. Z. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez: - zapłatę na rzecz T. J. kwoty 1 650,00 zł (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt złotych 00/100), w związku ze skazaniem go za czyn opisany w pkt I wyroku, - zapłatę na rzecz S. K. kwoty 3 200,00 zł (trzy tysiące dwieście złotych 00/100 groszy) w związku ze skazaniem go za czyn opisany w pkt II wyroku.
5. V. Na mocy art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu A. Z. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 25.08.2016r. godz. 14:30 do dnia 21.12.2016r. godz. 14:50, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności.
6. VI. Zwalnia oskarżonego od opłaty oraz pozostałych kosztów sądowych w sprawie. Ławnicy: