Wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkachz 14 maja 2014 r., sygn. akt II K 30/14
Metryka
- Wydany
- 14 maja 2014 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Suwałkach
- Wydział
- II Wydział Karny
- Skład
- SSO Jacek Przygucki przewodniczący
sekr. sądowy Urszula Panasiewicz protokolant - Uczestnicy
- przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marcina Milewskiego
- Rozpoznanie
- na rozprawie w dniu 14 maja 2014r.
- Sprawa
- sprawy: Ł. P. – s. G. i I. zd. L. ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami:
Sentencja
- I. Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 08.03.2005r. w sprawie XVIII.K.213/04 za czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk popełniony w dniu 05.05.2003r. na karę 8 lat pozbawienia wolności – na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 05.05.2003r. do dnia 09.12.2003r. Nadto orzeczono nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego w kwocie 8.000,00 złotych;
- II. Sądu Rejonowego dla Warszawy M. z dnia 18.11.2005r. w sprawie III.K.1552/05 za czyn z art. 226 § 1 kk popełniony w dniu 17.04.2005r. na karę grzywny w wymiarze 70 stawek dziennych, przyjmując za równowartość jednej stawki dziennej kwotę 10 złotych – na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 17 kwietnia 2005r., przyjmując iż jest on równoważny 2 stawkom dziennym grzywny. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy M. z dnia 30.11.2009r. orzeczono zastępczą karę pozbawienia wolności w wymiarze 12 dni;
- III. Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 26.10.2006r. w sprawie II.K.577/06 za czyn z art. 178a § 1 kk popełniony w dniu 16.07.2006r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności (poprzez wykonywanie nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym) z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata. Nadto orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 roku oraz świadczenie pieniężne w kwocie 100,00 złotych;
- IV. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ z dnia 29.07.2008r. w sprawie IV.K.1369/06 za czyny z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk oraz z art. 158 § 1 kk popełnione (kolejno) w dniach 09.05.2004r. i 30.01.2004r. na kary jednostkowe 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności - na poczet orzeczonej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 09.05.2004r. do dnia 02.09.2004r.;
- V. Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 23.07.2010r. w sprawie II.K.2/09 (zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie II.Aka.209/10 z dnia 10.05.2011r.) za czyn z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk popełniony w okresie od czerwca 2006r. do 08 czerwca 2007r. na karę 4 lat pozbawienia wolności oraz na karę grzywny w wymiarze 300 stawek dziennych, przyjmując za równowartość jednej stawki dziennej kwotę 50 złotych. Nadto orzeczono przepadek przedmiotów pochodzących bezpośrednio z przestępstwa oraz przepadek korzyści majątkowych pochodzących z przestępstwa;
- VI. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w W. z dnia 17 października 2013r. w sprawie IV K. 251/13 za czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony w bliżej nieustalonych dniach zimą 2007r. nie wcześniej niż 14.01.2007r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 4 oraz grzywnę w wymiarze 80 stawek dziennych po 10 złotych;
- VII. Sądu Rejonowego dla Warszawy W. w W. z dnia 22.11.2013r. w sprawie IV K. 965/10 za ciąg przestępstw z art. 233 § 1 kk popełnionych w dniach 21 grudnia 2009r. oraz 17 marca 2010r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności. w przedmiocie wydania wyroku łącznego
- I. Na mocy art. 569 § 1 i 2 kpk, art. 85 kk, art. 86 § 1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w pkt I (XVIII.K.213/04 – Sądu Okręgowego w Warszawie) i IV (IV.K.1369/06- Sądu Rejonowego Warszawa – P.) wyroku i orzeka wobec skazanego Ł. P. karę łączną 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności
- II. Na mocy art. 569 § 1 i 2 kpk, art. 85 kk, art. 86 § 1 kk łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w pkt V (II. K. 2/09 – Sadu Okręgowego w Suwałkach), VII (IV.K. 965/10 – Sądu Rejonowego Warszawa – W.) i orzeka wobec skazanego Ł. P. karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności pozbawienia wolności.
- III. Pozostałe orzeczenia będące częścią składową połączonych wyroków pozostawia do odrębnego wykonania.
- IV. W pozostałej części postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego
- umarza.
- V. Na mocy art. 63 § 1 kk w zw. z art. 577 kpk na poczet orzeczonej w pkt I wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu Ł. P. okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w postaci tymczasowego aresztowania oraz okresy odbytych już kar pozbawienia wolności ze spraw jednostkowych podlegających łączeniu.
- VI. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. A. P. kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych i 60/100 groszy) brutto tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu skazanego Ł. P. w postępowaniu sądowym w przedmiocie wydania wyroku łącznego.
- VII. Zwalnia skazanego Ł. P. w całości od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.