Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniuz 28 czerwca 2019 r., sygn. akt II K 13/19

Metryka

Wydany

28 czerwca 2019 r.

Sąd

Sąd Okręgowy w Toruniu

Wydział

II Wydział Karny

Skład

SSO Zbigniew Lewczyk przewodniczący
sekr. sąd. Dorota Michalak protokolant

Uczestnicy

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum Zachód w T. K. J.

Rozpoznanie

w dniu 28 czerwca 2019 roku

Sprawa

sprawy M. R. urodzonego (...) w S., numer pesel (...) syna D. i M. z domu B. skazanego prawomocnymi wyrokami:
1. Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 29 marca 2001 r., sygn. akt II K 57/01 za przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk popełnione w dniu 2 maja 2000 roku na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata i oddaniem pod dozór kuratora sądowego, której wykonanie zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 9 styczna 2001 roku sygn. akt II Ko 553/03 i którą odbywał od 20 stycznia 2001 roku do 29 marca 2001 roku i od 12 lutego 2005 roku do 14 grudnia 2005 roku, kiedy to został warunkowo przedterminowo zwolniony, 2. Sądu Okręgowego w T. z dnia 13 października 2003r., sygn. akt II K 134/03 za przestępstwo z art. 310 § 1 i § 3 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk popełnione w dniu 10 kwietnia 2002 r. na karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat i oddaniem pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązaniem do naprawienia szkody poprzez zapłatę 2000 złotych na rzecz pokrzywdzonej, wykonanie kary pozbawienia wolności zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 9 czerwca 2008 roku sygn. akt II K 142/08 i którą odbywał od 18 sierpnia 2003 roku do 13 października 2003 roku i od 4 listopada 2018 roku, 3. Sądu Rejonowego w P. IV Wydział Grodzki z dnia 29 czerwca 2004 r. sygn. akt IV K 2471/03 za przestępstwo z art. 278 § 1 kk i art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełnione w nocy z 9/10 kwietnia 2002 r. na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia oraz 40 stawek dziennych grzywny po 20 złotych, wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na 5 lat i oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązaniem do powstrzymania się od nadużywania alkoholu i zobowiązaniem do naprawienia szkody poprzez zapłatę 800 złotych na rzecz pokrzywdzonego w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienie się wyroku, wykonanie kary pozbawienia wolności zarządzono postanowieniem Sądu Rejonowego w G. z dnia 17 grudnia 2004 roku sygn. akt II Ko 2787/04 i którą to karę odbywał od 16 kwietnia 2005 roku do 29 czerwca 2004 roku, od 14 grudnia 2005 roku do 1 kwietnia 2007 roku, 4. Sądu Rejonowego w O. z dnia 25 maja 2005 r., sygn. akt VII K 654/05 za przestępstwo z art.286 § 1 kk popełnione w dniu 4 kwietnia 2003 r. na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 5. Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 7 września 2005 r., sygn. akt II K 159/05 za przestępstwo z art.278 § 3 kk w zw. z art.278 § 1 kk popełnione w dniu 5 maja 2000 r. na karę 50 stawek dziennych grzywny po 20 złotych, przy czym w miejsce jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczonych w sprawach IV K 2471/03 Sądu Rejonowego w P. Wydział IV Grodzki i VII K 654/05 Sądu Rejonowego w O. orzeczono wyrokiem łącznym Sadu Rejonowego w O. sygnatura akt VII K 926/06 z 30 listopada 2006 roku karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał od 16 kwietnia 2004 roku do 29 czerwca 2004 roku, od 14 grudnia 2005 roku do 19 września 2006 roku i od 19 lipca 2007 roku do 27 lipca 2007 roku, z której odbycia skazany został warunkowo przedterminowo zwolniony postanowieniem Sądu Okręgowego w Z. z dnia 19 września 2007 r.,

WYROK ŁĄCZNY

Sentencja

ORZEKA

1. I. na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396) w zw. z art. 569 § 1 i 2 kpk w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych w wyrokach:
2. Sądu Okręgowego w T. z 13 października 2003 r. o sygn. akt II K 134/03, Sądu Rejonowego w P. z 29 czerwca 2004 r. o sygn. akt IV K 2471/03, Sądu Rejonowego w O. z 25 maja 2005 r. sygn. akt VII K 654/05, wymierza skazanemu M. R. karę łączną 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
3. II. na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 i § 2 kk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396) w zw. z art. 569 § 1 i 2 kpk w miejsce kar jednostkowych grzywny orzeczonych w wyrokach:
4. Sądu Rejonowego w P. z 29 czerwca 2004 r. o sygn. akt IV K 2471/03, Sądu Rejonowego w Ś. z 7 września 2005 r. sygn. akt VII K 159/05, wymierza skazanemu M. R. karę łączną 90 (dziewięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) złotych,
5. III. na podstawie art. 577 kpk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396) na poczet kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie I wyroku zalicza okresy dotychczas odbytych kar wyroków jednostkowych wymienionych w pkt I i wyroku łącznego Sądu Rejonowego w O. sygnatura akt VII K 926/06 z 30 listopada 2006 roku to jest od 18 sierpnia 2003 roku do 13 października 2003 roku, od 16 kwietnia 2004 roku do 29 czerwca 2004 roku, od 14 grudnia 2005 roku do 19 września 2006 roku, od 19 lipca 2007 roku do 27 lipca 2007 roku i od 4 listopada 2018 roku,
6. IV. na podstawie art. 577 kpk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396) na poczet kary łącznej grzywny pozbawienia wolności wymierzonej w punkcie II wyroku zalicza dotychczas wpłacone kwoty z tytułu grzywien w sprawach Sądu Rejonowego w P. z 29 czerwca 2004 r. o sygn. akt IV K 2471/03 i Sądu Rejonowego w Ś. z 7 września 2005 r. sygn. akt VII K 159/05 i kary zastępcze uznając karę łączną grzywny za wykonaną w całości,
7. V. na podstawie art. 576 § 1 kpk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396) ustala, iż z chwilą uprawomocnienia się wyroku łącznego, wyroki podlegające połączeniu podlegają odrębnemu wykonaniu w zakresie nieobjętym niniejszym wyrokiem łącznym,
8. VI. na podstawie art. 572 kpk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396) umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego obejmującego wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 29 marca 2001 r., sygn. akt II K 57/01,
9. VII. na podstawie art. 575 § 1 i § 2 kpk w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., poz. 396) stwierdza, że z chwilą uprawomocnienia się niniejszego wyroku wyrok łączny Sądu Rejonowego w O. sygnatura akt VII K 926/06 z 30 listopada 2006 roku traci moc,
10. VIII. zwalnia skazanego od obowiązku ponoszenia wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.